“怎么用了这么长时间？答辩进行得还顺利吗？”
一个多小时后，当向南推开答辩的门走出来时，脑袋依旧有些发晕。
等候在外边的孙福民显然有些等急了，一见到向南，就忙不迭地问了起来，“你的论文出问题了吗？不应该啊，这论文盲审可是两个a一个b，怎么可能有问题？”
“答辩还算顺利，就是评委老师们的问题多了点。”
向南长舒了一口气，朝孙福民笑了笑，说道，“不管怎么样，答辩总算是结束了，现在就等宣布答辩决议了。”
话虽然这么说，他还是忍不住想起之前在答辩室里，那些评委们对自己发起的“问题轰炸”：
“向南同学，你这篇论文是用实证研究的方式，对文物修复技术产品化进行了研究，我们可以看到，你在论文当中用了大量详实的实验数据来佐证，那么我想问的是，你的这些研究有哪些具体的理论可以支撑？”
“布兰迪在《文物修复理论》中提到了修复的两条公理，其中一条公理就是，修复材质的目的在于‘重建作品潜在的整体性，但以它不成为艺术或历史的赝品为前提，不取消它在时间中形成的种种痕迹’，但向南同学所发明的画芯修复液，却能够使画芯得到完美修复，这似乎违反了这条公理，很容易使得文物‘成为艺术或历史的赝品’，对于这一点，你怎么看？”
“你确定现在就要提前毕业吗？有几个问题你现在都只是刚开了个头，还没有深入下去研究，比如……”
“……”
这一个个刁钻而极具挑战性的问题，让一向淡然自若的向南都忍不住手心冒起了汗，所幸的是，他在文物修复领域里，不仅技术十分精湛，理论基础也很扎实，尤其是“画芯修复液”和“古画揭展生物酶制剂”两种产品的实验他都很了解，对评委老师们提出来的问题都一一作了回答。
内容未完，下一页继续阅读