早上的报纸，到当天晚上，林平知就哭笑不得的给了刘羽一份汇报：“刘主任，好多市民都误会了，把我们这当成纪委了，你看，都是举报官员贪污**，违纪违法的材料。”
刘羽也有些意外，这些不排除有人恶意递材料，可想必更多的是举报无门的百姓吧，纪委管不了，就指望着公安。思忖了片刻了，刘羽无奈挥挥手：“收起来吧，暂时……先不管，分拣出举报裸官的就行。”
公安管不了干部，从来都管不了。
第二天，刘羽照常上班，屁股还没坐稳，林平知就脸色略变的拎着中洲日报过来：“刘主任，你看，出事了。”
刘羽接过报纸一看，眉头拧起一个弧度。
今早的中洲日报刊登了一篇报道，标题是《再论裸官》。
文章从**、政治忠诚度等方面非常简单的叙述了裸官的危害性，相比于庆渔歌那篇富有总结性的内容，属于炒冷饭嫌疑，读起来也让人奇怪。前面已有论调，再出这一篇有什么意味？但是，聪明人很快知道了这篇文章的核心所在。
这并非是一篇论述裸官危害性的文章，而是以一种客观公正的立场评价裸官，所以文章后半篇有这样的内容。
“据走访调查，并非所有民众都认为裸官具有危害性，部分民众认为，法律对裸官并无限制，首先，官员家属也有一般公民所有的自由迁徙权，其次，官员配偶移居国外与政治忠诚度无直接关系，最后，并非所有裸官都**，裸官**只是个别案件暴露出问题而已。”
内容未完，下一页继续阅读