在这个过程中，除了一些贪婪的人推波助澜，我们的民众自身也暴露出问题！第一，仇富，极端仇富！第二，习惯于道德绑架！
做慈善全凭本心，没有任何法律条款，没有任何道德规范约束过，富人必须多捐款，这是哪门子法律哪门子道德？富人的钱就不是钱，穷人的钱就是钱，所以富人只有捐出巨额财产才能与穷人捐出的一点钱等价？这是什么逻辑？当然，有人会说，富人的钱来自于剥削，来自于诈骗，来自于各种不法渠道，但无论怎么辩驳富人资本的来源，这都是一种典型的仇富心理，我们可以不满意富人们的变态剥削，但这种仇富心理，真的健康吗？
在事件中，不管是网络论坛，还是媒体，都在用道德绑架万科，你必须多捐，捐少了就是缺失道德，缺失良心，要受到全国人民的批判！这种道德绑架，何其荒谬？
就像小鱼班这次捐款，为什么医生和老师就要强行从工资里扣？因为他们是医生，是老师，这种群体一向冠以高素质高文明高道德，所以，为了不对他们的道德形象造成负面影响，就要强行捐款？用这种用高强度的道德，绑架他们，强行捐款，确定这是在做慈善，而不是在抢劫吗？
老师、医生其实也是大众化的普通职业啊，他们中并非所有人都赚了大钱，很多都是普普通通的职工，家庭条件未见得有多好，为什么要被强行扣钱？强行慈善别人？这种扭曲的慈善，真的能称之为慈善吗？当慈善变了味，当许多人开始厌恶时，这种慈善还有多少“慈和善”意义？
我们民众习惯于用道德绑架别人，以道德严格要求别人，对自己却经常能放松，殊不知，很多时候，民众的道德舆论都沦为了某些人攻击他人，获取利益的武器！
闻言，小鱼和白洁都怔住了，傻愣愣望着脸色不好看的回家的刘羽，均是不明所以，做慈善是好事，怎么从你嘴里说出来，慈善像是挺痛苦的事似的。
“刘羽，捐10块太少啦，小鱼的班都是干部子弟，别人都捐100，她捐10块，在同学里没面子。”白洁对这种攀比心态挺无奈，替小鱼解围道。
刘羽拉着脸坐过来，不容置喙的语气道：“就捐10块，这有什么好攀比的？要比就比学习！”
内容未完，下一页继续阅读